Lael's World

감독인 크리스토퍼 놀란은 첫 출세작 메멘토를 시작으로 기억과 꿈에 대해서 집요하게 탐구해 왔다. 이 영화에서도 역시나 기억과 꿈이 테마이다.
 
“인셉션”이란 한 인간의 꿈속에 침투해서 특정 생각을 주입하는 것을 말한다. 정보를 빼내는 것은 추출이라는 의미의 익스트랙션이라고 불리는데 이것보다 훨씬 고난이도의 작업으로 묘사된다.
  
그런데 무의식속으로 들어갈 필요도 없이 멀쩡한 의식속에 특정기억을 심거나 조작하는 것이 가능하다면 어떨까.
 
다음의 실험을 보자
 

어린 시절 디즈니랜드에 가본 적이 있는 학생들에게 한 아이가 벅스 버니의 손을 잡고 있는 사진을 보여준다. 아이들에게 벅스버니를 만났던 장면을 구체적으로 묘사해보라고 했다. 그 가운데62%가 벅스버니와 악수를 했다고 말했고, 45%는 포옹을 했다고 기억했다.

심지어 한 학생은 벅스버니에게 당근을 주었던 것을 기억하기도 햇다.

하지만 디즈니랜드에는 벅스 버니가 없다. 있을 수가 없다.

벅스버니는 디즈니의 라이벌인 워너 브라더스의 캐릭터이기 때문이다.

말하자면

선생님: (디즈니랜드의 벅스버니 사진을 보여주며)

            우리 어린이들, 디즈니랜드에서 벅스 버니와 놀았던 얘기를 각자

            해보아요!

아이들: 저요!저요!저요!
           저는 손 잡아 봤어요. 저는 포옹도 해봤어요.
           저는 사진도 찍어봤어요.

선생님: 페이크다 이 병신들아!
 

아이들은 꽤 높은 확률로 암시에 의해 없던 기억을 생생하게 만들어 냈다.

그런데 순진한 아이들에게만 해당하는 얘기일까?

미국에서는 90년대 중반에 “만들어진” 성적 학대 기억 때문에 상당한 이슈가 되기도 했다.정신치료를 받던 중 일부 사람들이 실제로는 없었던 것이 명백한, 부모(나 친척)에 의한 성적학대 기억을 떠올려 버린 것.

성적학대기억 연상-> 근데 우리 부모님은 학대자가 아님-> 정신치료사의 암시(잘 생각해 보라구) -> 우리 부모가 성적 학대자인가? 의심이 생김 -> 그룹 치료모임에서의 거짓기억 증폭-> 우리 부모가 확실합니다!

대략 이런 과정을 거쳐 거짓 기억을 만들어 갔다.

말하자면 사람의 기억은 뇌에 정확히 저장해 두었다가 필요시에 출력하는 것이 아니다. 한정된 기억을 바탕으로 상상과 욕망을 반영해 그때그때 재구성 되는 것에 가깝다.
 
종종.. 확실한 증거 비디오가 존재하고 증거물(예를 들어 명함이라든가)이 있어도, 그것을 부인하는 사람이 있다. 문제는 자신의 입장에서 보면 거짓말이 아닐 수도 있다는 것. 없던 기억을 만들어 냈듯이 있는 기억을 아예 지워버린 걸지도 모른다.

자기방어기제가 작동해서 자기 잘못은 축소해서 기억하고, 남의 잘못은 확대하는 식으로 명백히 사실을 왜곡해서 기억하는 경우는 아주 흔하다. 그런데 자기방어기제가 아주 강력한 사람이라면(예를 들어 가카라든가)기억을 왜곡하다 못해 “불필요한” 기억은 아예 삭제 해버리는 경지에 도달했을지도 모른다.
 
다음의 기사를 보자
 

MB "우리 정부 출발부터 도덕적으로 깨끗"
 
이명박 대통령은 30일 청와대 확대비서관회의에서 "우리 정부는 출범 때부터 정치자금 등의 문제에 대해 도덕적으로 깨끗하게 출발했다. 이것은 매우 중요한 시작이다. 앞으로도 추호의 흔들림 없이 나가야 하고, 나 자신부터 한 점 흔들림 없이 일할 것"이라고 말했다
 
이미 이런식으로 헛웃음이 나오는 망언들이 최소 십여차례는 터져나왔다. 여기에 대한 논리적인 설명은 무엇일까?
 
그냥 한번 웃겨볼려고 한말인가?(일단 가카께서 깨끗한 분이 아니란 건 인정하고 가자. 대선 캠프의 여당인사마저 건설판에서 굴러서 그런지 이양반 때가 묻은건 우리도 다 알지. ♬나라가 엉망진창 되어도, 경제만 살리면 되지머♬  이런식으로 말했으니 말 다했지.)
 
아니면 이런 건가?

 

"거짓말은 처음에는 부정되고, 그 다음에는 의심받지만,

되풀이 하면 결국 모든 사람이 믿게 된다."

- 파울 요제프 괴벨스

일종의 프로파간다로서 저러는 것이 아니라면 유일하게 논리적인 설명은

자신이 실제로 청렴하다고 생각하고 있고, 이점에 대해서 추호의 의심도 없다는 것. 그러니 저렇게 매번 당당하게 말할 수 있는 것이다.

가카께서는 평생을 성공적으로 살아오신 분이다. 혹자는 정주영 약점을 잡아서 저리 클수 있었다고도 하지만, 단지 그것만은 아닐것이다. 샐러리맨의 신화라고 불릴만큼 의심할 바 없이, 성공적인 경력을 가진 능력있는 분이었다. 평생을 이리 성공만 해오셨으니, 나는 최고고 항상 옳다는 확신이 생기는 것도 무리는 아닐 것이다. 그런데 문제는 이런 확신이 자리를 잡아 버리면, 결국에는 이런 확신을 흔들수 있는 외부의 정보를 부정하거나 무시하게 된다.

1. 이제껏 나는 최고고 옳았으므로 나의 판단은 정확하다

2. 그 판단을 흔들 아무리 많은 말들이 쏟아져도 무시한다.

   그는 그런 것을 무시하고 밀어부쳤을 때 더 많은 소득이 있었음을 경험으로 체득하고 있을 것이다.

3.  반대의견을 무시한 일단 추진, 후폭풍은  인식조차 되지 못한다.

4.  그리고 거봐 결국엔 내가 맞자나..짜식들.

가카 평생에 이런 루프를 수십번은 타보았을 것이다. 결국에는 나는 최고고 옳다는 판단이, 누구나 인정하는 약점인 도덕성에까지 번져버린 것이다.
 
더 이상 까면 우리 가카 오래 사신다. 이쯤만 하고.
 
다음의 동영상을 한번 봐주기 바란다. 인지능력 테스트 동영상이다. 흰색 옷입은 사람들의 패스수를 세면된다. 어려우니 주의깊게 봐주길.
 

그런데 중간에 지나간 곰이 무슨 춤을 추었는지 보았는가라고 물으면 80%정도는 무슨 곰? 이라는 반응을 보인다.
 
패스수를 세느라 눈앞에 뻔히 지나가는 곰도 알아채지 못하는 게 평범한 인간의 인식능력이다.
 
이렇듯 인간은 집중한 것 중에서도 극히 일부분만 인식한다. 이는 마술에서 말하는 미스디렉션의 기본원리이다. 마술을 배울 때 해법부터 알고 나면, 초보자들은 절대 이 마술이 통할 리 없다는 생각부터 들 것이다.

과연 이런 단순한 트릭에도 관객이 속을까 의심이 드는 것이다. 하지만 마술사들은 절대 마술을 성공시킨다. 미스디렉션을 조금만 익히면, 오히려 단순한 트릭일수록 효과적인 것을 깨닫게 된다.
  

<미스디렉션의 좋은 예>

손이 눈보다 빠르다고 하는 말이 미스디렉션의 일면을 잘 설명하고 있다. 손은 눈보다 결코 빠를 수 없다. 이는 물리적으로 불가능하다. 따라서 눈에 불을 켜고 찾으면 마술사나 도박사의 재빠른 손놀림을 눈치 챌수 있어야 한다.

하지만 실상은 찾으려고 집중할수록 오히려 속이기가 쉬워진다. 인식능력은 한정되어 있는데 엉뚱한 곳에 그 에너지가 집중되니 당연히 속을 수 밖에.
 
인간의 제한적인 인식능력은 시각적 분야에만 해당하는 얘기일까. 그렇지 않은 것 같다. 인간의 전반적인 인지능력 역시 큰 맹점을 가지고 있다. 인간은 사물이나 행동을 따로 따로 생각하는 것이 아니라, 특정한 문맥안에서 이해하려고 한다.

말하자면 모든 것에 스토리를 짜고, 그 스토리 안에서 사물을 이해하려고 하는 것이다. 스토리는 패러다임이고, 선입견, 세계관이기 때문에 일단 성립하면 강력한 작용을 한다.
 
천동설이라는 스토리를 가지고 있는 한, 천동설로는 설명할 수 없는 현상이 나타나도 순순히 받아들이는 것이 아니라 뭔가의 착오라고 생각하게 되는 것이다.이런 식으로 스토리에 모순되는 사실은 인식조차 되지 않는 경우도 많다. 그 원리는 뻔히 지나가는 곰을 농구공 세느라 놓치는 것과 하나도 다르지 않다.